Testar digitalkameran Samsung WB850F
Fotolärarna på mitt jobb har beställt enklare kameror som våra elever ska använda i undervisningen. Med "enklare" menar jag att det är kompaktkameror och inte systemkameror som de dom använder i Fotoundervisningen. Det var en sådan systemkamera som jag använde när jag t.ex. fotograferade Floridasemestern i somras och skrev om i detta inlägg: Canon EOS 500D.
Jag har nu lånat och testat en Samsung WB850F och tänkte visa lite hur bilderna blev och vad jag tycker så här vid en första anblick.
För det första kunde jag inte låta bli vara lite skeptisk när kameran är av märket Samsung. Jag vet inte varför, men på nåt sätt förknippar jag det med tekniska produkter av lite lägre kvalitet.
Men den är trevlig att fotografera med, det lilla jag provat. Jag gillar att den har rätt stor vidvinkel och zoom eftersom den då blir väldigt användbar, den har nämligen en brännvidd på mellan 23-423 mm med optisk zoom. Den har däremot inte märkvärdigt stor bländaröppning, den går ner till bländarsteg 2,8, fast det behöver inte betyda några större problem.
En sak som jag tycker är lite science fiction är att det är en "smart camera" - dvs man kan fota och koppla upp sig mot trådlösa nätverk för att redigera och lägga upp bilder på t.ex. bloggen eller Facebook. Jag har däremot inte testat den möjligheten ännu.
Här är bildexempel och lite förklaringar vad jag gjort:
Här har jag fotograferat rönnbär i träden utanför mitt arbetsrumsfönster som ligger en trappa upp. Jag är därmed minst 3-4 meter från trädgrenarna jag fotograferat.
Jag reagerar på att bilderna blir väldigt kulörstarka och aningen för kontrastrika. Det kan ju vara motljuset som gör det förstås, men resultatet med de starka färgerna är att det inte känns helt naturligt. Eller är jag knasig som tycker det? Drömmen är väl att färgfoton verkligen ska ha färg?
De här bilderna är samma bild som den stora ovanför, men i bilden till höger har jag dragit ner nästan all kontrast i Photoshop under Bild > Justeringar > Intensitet/Kontrast. Ser inte det lite naturligare ut när man jämför de båda?
Zoomen är väldigt effektiv, och skärpan verkar hänga med bra. Denna gatulykta är samma som den man ser i bilden ovan, men här är den fullt inzoomad och bara väldigt lätt beskuren eftersom jag inte lyckades fotografera den helt mittcentrerad.
Här är samma bild som ovan men hårdare beskuren.
Högdagerstudset, dvs blänket på bilarna, blir väldigt kritvitt. Jag upplever att det är en rätt synlig skillnad här från bättre kameror. Men å andra sidan tycker jag att den hanterar skuggområden rätt så bra. Bilden är något uppljusad i Photoshop.
I bladen i bilderna ovan ser man också att högdagerstudset blir väldigt vitt.
Det är rätt så härligt att få packa upp en helt ny kamera! Lite lyxigt har man det allt på jobbet ibland.
Kommentarer
Trackback
